IROUMISM
《AI基本法》（人工智能基本法）于2026年1月22日正式施行，中小企业负责人问得最多的问题就是：
"我们也在用ChatGPT和Claude，那我们也属于《AI基本法》的适用对象吗？"
IROUMISM在提供AI内容与自动化导入咨询时，这也是被问及最多的问题。新闻上充斥着"全球第二部AI监管法"、"罚款最高3000万韩元"等措辞，但究竟自己的公司是否在适用范围之内、如果适用又该做什么，却没有人给出清晰的答案。本文将咨询实务中使用的判断标准原原本本地整理出来，供大家参考。
先说结论——大多数中小企业实际上只需要落实一项义务，而且目前处于宽限期，不必担心立即被罚款。但在轻易得出"与我们无关"的结论之前，有必要先确认自己公司究竟属于哪种情形。5分钟即可厘清。
《AI基本法》施行日期与宽限期——何时起算，罚款几何？
正式名称为「人工智能发展与信任基础构建等相关基本法」，简称《AI基本法》。该法于2025年1月公布，自2026年1月22日起施行。韩国由此成为继欧盟之后，全球第二个拥有综合性AI法律的国家。
对中小企业而言，有一点可以放心：自施行日起设有至少一年的宽限期，在此期间即使存在违规行为，原则上暂缓处以罚款或启动事实调查。政府也明确表示，这段时期将把重心放在咨询与能力提升支持上，而非处罚。
罚款也不是一次性全额征收：事实调查 → 整改命令 → 仍未整改，才处以罚款，须经过这一流程。上限为最高3000万韩元，但实际处罚最早预计在2027年以后。
总结而言，目前的状态是义务已经产生，但处罚风险暂被搁置。不过，宽限期结束后才慌忙应对的公司，与现在花5分钟提前梳理的公司，届时差距将一目了然。现在不是惊慌失措的时候，而是摸清自身定位、优先落实成本几乎为零的事项的时候。
《AI基本法》适用对象——"使用者"与"利用事业者"的区别（我们公司属于哪种？）
这是最关键的区分。使用外部AI并不等于自动产生义务，核心在于如何使用AI。咨询中大多数企业在这里对自己公司的定位感到困惑，下表5秒钟即可分清。
| 我们公司的做法 | 法律定位 | 标注·告知义务 |
|---|---|---|
| 用AI制作内容或资料，供自己使用或分发（博客文章、视频、内部文件） | 单纯使用者 | 无 |
| 在网站或App上接入AI客服聊天机器人，供客户直接使用 | 利用事业者 | 有 |
| 将外部AI功能集成后以服务形式提供给客户（AI摘要、生成功能等） | 利用事业者 | 有 |
也就是说，仅用AI制作内容供自己使用本身并不产生义务。用AI制作宣传视频并上传至YouTube的制作公司，被视为"单纯使用者"。但如果接入ChatGPT或Claude，将客户可直接使用的AI功能作为服务推出，则属于"利用事业者"，须承担标注·告知义务。
还有一点：即便是利用事业者，如果使用的是未经大幅修改的外部AI，开发商（OpenAI、Anthropic等）已履行的部分，无需重复承担义务。
生成式AI标注义务与事前告知——中小企业只需落实的一项
如果贵公司属于"利用事业者"，实务上涉及的只有透明度义务一项。简单来说，就是告知用户"这是AI制作的/由AI提供应答"。
- 事前告知：提前向客户说明"本服务使用了生成式AI"。在服务条款、服务界面或介绍页面任意位置注明均可。
- 结果物标注：在AI生成的结果物上标注"AI生成"字样。仅机器可读的标注（水印）也被认可，但大多数中小企业只需一行肉眼可见的"AI生成"文字即可。
- 深度合成（Deepfake）例外从严：对于难以与真实影像、音频区分的合成物，原则上须以肉眼可见的方式明确标注。
无需过度复杂化，从在条款或服务界面加入以下一行文字开始即可：
本服务在生成回答时使用了生成式AI，结果内容可能包含AI生成的内容。
相反，也有无需标注的情形：AI仅用于内部业务，或仅凭服务名称、界面即已明显可知为AI产品的情况。如有疑虑，建议明确标注，成本几乎为零。
高影响AI与国内代理人——与中小企业无关的原因
新闻中大篇幅报道的"高影响AI"和"国内代理人"，与大多数中小企业相去甚远。
高影响AI是指在招聘、贷款、医疗、交通、公共决策等敏感领域，不经人工介入、由AI自主作出最终判断的情形。即便在招聘中使用AI，只要由人作出最终决定，便不在此列。实际上采用人工审查·决策架构的企业，大多不在适用范围内。（如确实适用，风险管理、文件留存等义务将大幅增加，此时务必咨询专业人士。）
国内代理人指定是针对OpenAI、Google这类超大型海外运营商的规定，与国内中小企业完全无关。
《AI基本法》中小企业应对检查清单（当前应做的5件事）
宽限期内时间尚充裕，但以下事项成本几乎为零，没有理由推迟。
- 确认自身定位 — 我们是仅使用AI结果物（单纯使用者），还是将AI功能以服务形式提供给客户（利用事业者）？大多数属于前者。
- （利用事业者）添加事前告知文字 — 将上述示例文字添加至服务条款或服务界面。
- 标注AI生成物 — 在对外输出的AI结果物上标注"AI生成"。若为真实影像合成（类Deepfake），必须以肉眼可见的方式标注。
- 绘制公司AI使用地图 — 梳理哪些业务使用了哪种AI，形成清单。检查是否存在在高影响领域中不经人工介入直接使用AI的情形。
- 有疑问就咨询 — 可向科学技术信息通信部"AI基本法支援台"免费咨询确认。
常见问题
《AI基本法》的施行日期是什么时候？ 2026年1月22日起施行。自施行日起设有至少一年的宽限期。
现在什么都不做会被罚款吗？ 处于宽限期，暂时不会。即便存在违规，也须经过事实调查和整改命令程序，正式罚款实际上最早在2027年以后。但事前告知和标注的成本几乎为零，建议现在就完成设置。
只用ChatGPT写博客文章或制作视频并上传，需要标注吗？ 标注本身并非法律义务（属于单纯使用者）。但若为真实影像合成物，为避免误解，建议标注以策安全。
我们是否属于高影响AI的适用对象？ 在招聘、贷款、医疗、交通、公共决策等领域，如果不是"不经人工介入由AI自主作出最终决定"的情形，则大多数不属于高影响AI的适用对象。如有疑问，请咨询专业人士或支援台。
本文仅供信息参考，不构成法律意见。具体情况请咨询专业人士或科学技术信息通信部"AI基本法支援台"，法律条文可在国家法令信息中心查阅。
应对《AI基本法》的第一步，其实不是监管本身，而是将公司在哪些业务中如何使用AI整理成一张清单。然而自己绘制这张地图时，总会出现"这算利用事业者吗"、"这项业务算高影响吗"等模糊地带。IROUMISM的30分钟免费诊断将协助您填补这些模糊地带，梳理出需要标注·告知的节点，并进一步指出基于这张整理好的地图，从哪里开始自动化效果最为显著。无需准备任何资料，只需告诉我们您目前使用的AI工具即可。这是诊断，不是销售。